Gyakorlati tapasztalatok professzionális sportpálya-fenntartási környezetben
Gyakorlati tapasztalatok professzionális sportpálya-fenntartási környezetben
A sportpályák fenntartásában a fűnyírás az egyik leggyakoribb és legidőigényesebb feladat. Közben a hagyományos gépek üzemeltetési költségei emelkednek, a megfelelő munkaerő biztosítása pedig egyre nehezebb. Emiatt sok üzemeltető keresi azt a megoldást, amellyel egyszerre javítható a kiszámíthatóság, csökkenthető a költség, és tehermentesíthető a szakmai csapat.
Ebben a tanulmányban egy valós sportpályás teszt tapasztalatait foglaljuk össze: Husqvarna Ceora 546 EPOSrobotfűnyíró gyakorlati használatát vizsgáltuk a Telki Edzőcentrumban, két UEFA-standard labdarúgó pálya környezetében. A cél nem az volt, hogy „mindent kiváltson” a robot, hanem az, hogy kiderüljön: hogyan illeszthető be a professzionális sportpálya-fenntartás napi gyakorlatába.
A teszt során a robotfűnyírót 2 hónapon keresztül használták a Telki Edzőcentrumban. A rendszer 2 db UEFA-standard edzőpálya gyepfelületének karbantartásába kapcsolódott be, a hagyományos fenntartási folyamatok mellett. A teszt egyik legfontosabb kérdése az volt, hogy a robotfűnyírás önmagában vagy hibrid rendszerben (robot + hagyományos gép) hogyan használható a gyakorlatban.
A tesztben egy Husqvarna Ceora 546 EPOS dolgozott, Razor 43M vágóasztallal. A rendszer egyik fontos előnye a sportpályás használatnál, hogy EPOS (GPS-alapú, virtuális határolású) technológiával működik, így nincs szükség határoló kábel telepítésére. Ez sportpálya-fenntartásnál különösen hasznos, mert a kábelmentes kialakítás nem zavarja a további gyepápolási műveleteket (pl. gyepszellőztetés, talajlazítás).
A rendszer alkalmazáson keresztül kezelhető, a munkaterületek kijelölése, a nyírási irányok módosítása és az állapotfigyelés is könnyen elvégezhető. A Fleet Services felügyeleti megoldás pedig részletesebb üzemi adatok és távoli beállítási lehetőségek miatt lehet érdekes nagyobb üzemeltetőknek. A teszt tapasztalatai szerint a nyírási magasság távolról, milliméter pontossággal módosítható volt a 20–70 mm-es tartományon belül.
A két edzőpálya két külön munkaterületként lett rögzítve az alkalmazásban. A robot a játékteret és a kapcsolódó vonalon kívüli részeket is kezelte, így pályánként kb. 8000 m² felületet nyírt.
A teszt során rögzített gyakorlati tapasztalatok alapján:
26 mm-es vágási magasságon
Pro sport vágási üzemmódban
kb. 4,5 óra alatt végzett egy pálya nyírásával
egy pálya lenyírásához az akkumulátor kb. 40–45% kapacitást használt fel
a töltés 0-ról 100%-ra kb. 8 óra volt (Ceora CS4 töltőállomással)
Robotfűnyíróteszt
Ezek a számok jó viszonyítási alapot adnak sportlétesítmények számára, ugyanakkor fontos hangsúlyozni, hogy a tényleges teljesítményt befolyásolja a gyep állapota, a nyírási gyakoriság, az időjárás és az elvárt minőségi szint.
A teszt egyik legértékesebb tanulsága, hogy sportpályás környezetben a robotfűnyíró nem feltétlenül “mindent kiváltó eszközként”, hanem jól integrálható munkatársként működik.
A vizsgált pályákon 2 napos nyírási gyakoriság mellett a robot hengerkéses fűnyírókkal párhuzamosan dolgozott, hogy a megrendelő által elvárt nyírási mintázat fennmaradjon. A gyakorlatban ez úgy nézett ki, hogy heti 3 nyírásból 2-t a robot végzett, a harmadik nyírás hagyományos hengerkéses géppel történt. Ez jelentős időmegtakarítást eredményezett, és a felszabaduló kapacitást más, magasabb hozzáadott értékű gyepápolási feladatokra lehetett fordítani.
Ez sportpálya-fenntartóknak kulcsgondolat:
a robotfűnyírás nem a szakemberek helyettesítése, hanem a szakmai csapat hatékonyságának növelése.
A tesztanyag alapján a robot üzemeltetése több szempontból kedvező képet mutatott:
0–24 órás üzemidővel számolva az elektromos üzemeltetés nagyságrendileg kb. 10.000 Ft / hó körül alakult a tapasztalat szerint.
Robotfűnyíróteszt
A késgarnitúra cseréje a tapasztalat szerint egyszerűen elvégezhető volt, külön speciális célszerszám nélkül, kb. fél óra alatt. A késgarnitúra ára nagyságrendileg kb. 30.000 Ft, és a tesztben alkalmazott használat mellett 4 hetente volt elegendő cserélni. A rendszeres karbantartási rutin része volt a vágóasztal tisztítása és a kések állapotának ellenőrzése is.
Robotfűnyíróteszt
A forrásanyagban szereplő összegzés szerint az elektromos fogyasztás, a késcsere és a karbantartási munkaórák együtt kb. 50–60.000 Ft / hó nagyságrendű üzemeltetési költséget jelentettek a tesztelt működési modellben.
Robotfűnyíróteszt
Fontos megjegyzés: ez a költségadat a tesztben szereplő pályákra, gyakoriságra és használati környezetre vonatkozó gyakorlati tapasztalat, nem általános érvényű univerzális érték.
A teszt szerint a csendes működés sportlétesítményi környezetben is kézzelfogható előnynek bizonyult. A robot a szomszédos pályán zajló edzések mellett is használható volt, így párhuzamos munkavégzésre is lehetőség nyílt. Emellett a hétvégi munkavégzés támogatásában is segítséget jelentett, és a tapasztalatok alapján a zajelőírásoknak való megfelelésben is előnyt adott.
Robotfűnyíróteszt
Ez különösen fontos lehet:
edzőközpontoknál,
utánpótláslétesítményeknél,
önkormányzati sporttelepeknél,
sűrűbben használt pályarendszerek esetén.
A Telki-teszt alapján a robotfűnyíró sportpályás környezetben az alábbi területeken tud értéket adni:
időmegtakarítás a napi/heti rutinmunkában,
kapacitás-felszabadítás a szakembereknek más ápolási feladatokra,
kiszámíthatóbb üzemeltetés,
alacsonyabb üzemeltetési költség bizonyos munkafolyamatoknál,
csendesebb működés, jobb összehangolhatóság pályahasználattal,
hibrid fenntartási modell támogatása (robot + hagyományos technológia).
Ugyanakkor a teszt egyik legfontosabb szakmai üzenete az is, hogy a robotizáció mellett továbbra is elengedhetetlen a szakképzett, elhivatott sportpálya-fenntartó személyzet. A robot jól használható eszköz, de a minőségi sportpályafenntartás szakmai kontrollját nem váltja ki.
Ez a működési modell különösen érdekes lehet:
labdarúgó edzőközpontoknak,
sportkluboknak,
önkormányzati sporttelepeknek,
multifunkciós sportlétesítményeknek,
olyan üzemeltetőknek, akik több pályát kezelnek és kapacitáshiánnyal küzdenek.
A Telki Edzőcentrumban végzett Husqvarna Ceora 546 EPOS teszt gyakorlati tapasztalatai alapján a robotfűnyírás jól beilleszthető a professzionális sportpálya-fenntartási rendszerbe, különösen hibrid működésben. A legnagyobb előnye nem feltétlenül az, hogy „mindent kivált”, hanem az, hogy tehermentesíti a szakmai csapatot, javítja a munkaszervezést, és kiszámíthatóbbá teszi a fűnyírási feladatokat.
Kérj helyszíni felmérést vagy pilot javaslatot, és megmutatjuk, hogy
mely területeken érdemes robotot bevonni,
hogyan nézhet ki a hibrid fenntartási modell,
és milyen üzemeltetési előnyökre lehet reálisan számítani.
